Bị cáo Hoàng Đình Khiếu trả lời một số nội dung liên quan.
Ngay khi bắt đầu phiên xét xử ngày thứ 9, luật sư Nguyễn Thị Thúy Kiều bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương không đồng ý với bản luận tội của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa Bình. Theo bà Kiều: về tội danh, bị cáo Lương không vi phạm bởi việc ra y lệnh không đủ yếu tố cấu thành tội phạm; cáo buộc của Viện kiểm sát không đúng với hoạt động lọc máu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình; bác sỹ không thể nhìn bằng mắt thường để nhận định về chất lượng nước, vật tư thiết bị y tế và việc này thuộc về kỹ thuật viên, đơn vị bảo dưỡng.
Luật sư Nguyễn Văn Quynh bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương nêu quan điểm mong đại diện VKS xác định rõ và làm sáng tỏ khách quan hàng loạt nội dung liên quan đến xác định nguồn nước, lấy mẫu nước…; Luật sư Hoàng Ngọc Biên bào chữa cho bị cáo Lương cũng cho rằng khi xảy ra ra sự cố, bị cáo Lương đã cấp cứu bệnh nhân theo đúng quy trình.
Còn Luật sư Giang Văn Quyết cho rằng: bị cáo Bùi Mạnh Quốc không phải là người trực tiếp dẫn đến cái chết của 9 nạn nhân. Nguyên nhân dẫn đến sự cố y khoa đặc biệt nghiêm trọng này là do quy trình sử dụng máy lọc nước của BVĐK tỉnh diễn ra lỏng lẻo và sớm muộn cũng sẽ xảy ra sự cố.
Đối đáp tại phiên tòa, vị đại diện Viện kiểm sát bảo lưu và giữ nguyên quan điểm luận tội là đúng. Vì quá trình xem xét vụ án một cách toàn diện, khách quan, tội danh của các bị cáo luận tội trên quan điểm hồ sơ và những lời khai tại phiên tòa.
Vị đại dện Viện kiểm sát cũng bảo lưu quan điểm, bị cáo Trương Quý Dương không thực hiện đầy đủ trách nhiệm của mình trong một thời gian dài, buông lỏng quản lý. Hệ thống RO số 2 không giao cho ai quản lý, trách nhiệm này thuộc về giám đốc. Tuy nhiên, vị đại diện Viện kiểm sát cũng đề nghị HĐXX xem xét trách nhiệm của những người khác tại phiên tòa.
Từ quan điểm trên, tại phiên tòa ngày 23/1, vị đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định, việc truy tố 7 bị cáo trong vụ án này là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật; đồng thời để có hình phạt thỏa đáng, tương xứng với hành vi của từng bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xem tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của từng bị cáo.
PV
Phát triển bởi ICT GROUP.
.jpg)