Phan Văn Anh Vũ. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN
Đồng thời, Cơ quan Cảnh sát điều tra đề nghị Viện Kiểm sát
nhân dân tối cao truy tố Phan Văn Anh Vũ (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty Cổ
phần Xây dựng Bắc Nam 79) về tội "đưa hối lộ", đề nghị truy tố bị can
Hồ Hữu Hòa (37 tuổi, quê ở Nghệ An, làm nghề phong thủy) về tội "môi giới
hối lộ". Bị can Nguyễn Duy Linh (cựu Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục
Tình báo, Bộ Công an) bị đề nghị truy tố về tội "nhận hối lộ".
Phan Văn Anh Vũ nhiều lần nhờ Hồ Hữu Hòa đưa tiền, quà cho Nguyễn Duy Linh
Theo kết luận, giữa năm 2017, Phan Văn Anh Vũ bị Cơ quan An
ninh điều tra (Bộ Công an) điều tra về những sai phạm trong vụ án cố ý làm lộ
bí mật nhà nước và những hành vi vi phạm pháp luật khác liên quan đến việc mua
bán, chuyển nhượng nhà, đất công sản tại thành phố Đà Nẵng và một số địa
phương. Do lo sợ bị pháp luật xử lý, Phan Văn Anh Vũ nhờ Hồ Hữu Hòa tiếp
cận với ông Nguyễn Duy Linh để nhờ giúp đỡ, tìm hiểu thông tin.
Cơ quan điều tra cho rằng Phan Văn Anh Vũ đã nhờ lái xe của mình chuyển 5 tỉ
đồng cho Hòa và 4 lần đưa quà cho Hoàng Nam Trung (giúp việc của Nguyễn Duy
Linh) để chuyển cho Nguyễn Duy Linh. Ngoài ra, bị can còn trực tiếp đưa
500.000 USD để Hòa chuyển cho Linh.
Theo cơ quan công an, trong quá
trình điều tra Phan Văn Anh Vũ thay đổi lời khai, cho rằng không đưa tiền mà
chỉ đưa cigar, nấm linh chi Hàn Quốc. Tuy nhiên, cơ quan điều tra đủ căn cứ xác
định hành vi của bị can Phan Văn Anh Vũ đủ yếu tố cấu thành tội "đưa hối
lộ". Còn bị can Hồ Hữu Hòa đủ cấu thành về tội "môi giới hối
lộ".
Bị can Nguyễn Duy Linh thiếu thành khẩn
Theo kết luận điều tra, bị can Nguyễn Duy Linh là cán bộ
cấp cao trong ngành công an, được đào tạo cơ bản và có trình độ hiểu biết pháp
luật. Nguyễn Duy Linh biết Phan Văn Anh Vũ đang bị Cơ quan An ninh điều
tra triệu tập làm việc, các phương tiện truyền thông liên tục đăng tin về sai
phạm liên quan đến Phan Văn Anh Vũ và Nguyễn Duy Linh được tham dự cuộc
họp của lãnh đạo Tổng cục Tình báo để cho ý kiến xử lý ban đầu đối với những
sai phạm của Phan Văn Anh Vũ.
Khi Nguyễn Hữu Hòa đặt vấn đề cho Vũ giao tiếp trực tiếp qua điện thoại với
Linh, bị can Linh đã đồng ý, sau đó nhiều lần nói chuyện điện thoại với
Vũ. Theo kết luận điều tra, khi nói chuyện điện thoại, bị can Linh nói với
Vũ: "Tao đã đọc hồ sơ của mày rồi, lúc nào ra Hà Nội gặp nhau tao sẽ nói
chuyện sau". Cựu Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo còn khuyên Vũ:
"Đi du lịch qua màn ảnh nhỏ một thời gian, càng xa càng tốt, cố gắng qua
châu Âu…". Sau khi nói chuyện với Vũ xong, bị can Linh nói với Hòa:
"Vũ nó có ý định ủng hộ tôi về tài chính để lo công việc", "Cậu
về nói với nó sớm".
Ngày 16/8/2017, bị can Phan Văn Anh
Vũ giao 5 tỉ đồng cho lái xe để đưa cho Hồ Hữu Hòa. Tiếp đó, Hòa đưa tiền cho
một người khác rồi giao cho Hoàng Nam Trung để vào phòng làm việc của ông
Nguyễn Duy Linh. Đến ngày 28 và 29/8/2017, bị can Linh tiếp tục nhắn tin
nhờ bị can Hồ Hữu Hòa đôn đốc Phan Văn Anh Vũ gửi đồ vật, tài sản để lo công
việc. Sau đó Vũ đã 4 lần chuyển các túi quà, hộp quà và thông qua Hoàng
Nam Trung gửi đến cho cựu Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục Tình báo.
Tại cơ quan điều tra, trước ngày 14/10/2020, bị can Linh không thừa nhận quen
biết, liên lạc cũng như nhận quà, tiền từ Phan Văn Anh Vũ. Sau khi cơ quan
điều tra sử dụng chứng cứ thu thập được để chứng minh thì bị can Linh mới thừa
nhận thông qua Hồ Hữu Hòa nói chuyện điện thoại với Vũ nhưng chỉ để "chia
sẻ, động viên Vũ". Bị can Linh thừa nhận đã chỉ đạo Hoàng Nam Trung đi
nhận quà của Phan Văn Anh Vũ là rượu, cigar nhưng không biết giá trị và nhãn
hiệu gì.
Theo kết luận của cơ quan công an, trong quá trình điều tra, bị can Linh luôn
có hành vi che giấu những hành vi của mình cũng như đồng phạm, khai báo quanh
co thiếu trung thực. "Từ khi bị bắt tạm giam, bị can Nguyễn Duy Linh vẫn
chưa thành khẩn khai báo về những hành vi vi phạm pháp luật của mình cũng như
đồng phạm", kết luận nêu.
Cơ quan điều tra kết luận hành vi của Nguyễn Duy Linh đủ yếu tố cấu thành tội
"Nhận hối lộ" được quy định tại khoản 4, Điều 354 -Bộ luật Hình
sự năm 2015.
Do Nguyễn Duy Linh không thành khẩn khai báo nên theo Cơ quan An ninh điều
tra, bị can Linh cần phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc mới có tác dụng răn
đe, giáo dục, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, trong quá trình công tác bị can
có nhiều thành tích, đóng góp cho công tác bảo vệ an ninh, trật tự, được tặng
thưởng nhiều huân huy chương nên cần được xem xét cân nhắc khi lượng hình.
Theo Baotintuc
.jpg)
Phát triển bởi ICT GROUP.
