Khai nhận trước tòa phúc thẩm, Vũ "nhôm" cho biết ngoài tên chính Phan Văn Anh Vũ, bị cáo còn có 2 giấy chứng minh nhân dân mang tên Lê Văn Sáu và Trần Đại Vũ. Và, trong một lần giao dịch, Vũ "nhôm" từng bán cổ phần cho chính mình.
Ai là người nói với Vũ "nhôm" về công ty bình phong?
Chiều 10.6, TAND cấp cao tại Hà Nội tiếp tục phiên phúc thẩm xét xử vụ án Phan Văn Anh Vũ (Vũ "nhôm") và 4 cựu cán bộ ngành công an theo kháng nghị của Viện Kiểm sát và kháng cáo của các bị cáo.
Trong phần xét hỏi cuối ngày, bị cáo Phan Văn Anh Vũ cho biết tiếp tục kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm vì đã khai báo đúng sự thật khách quan tại cơ quan điều tra.
Theo Vũ "nhôm", người trực tiếp giao nhiệm vụ cho bị cáo là Phan Hữu Tuấn, cựu Trung tướng, cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo - Bộ Công an.
Tại tòa, Vũ "nhôm" cho biết được tuyển vào ngành tình báo từ năm 2009; hai Cty do Vũ làm Chủ tịch HĐQT và đại diện theo pháp luật là Công ty Bắc Nam 79, Công ty Nova Bắc Nam 79 được sử dụng làm Cty bình phong của Tổng cục Tình báo - Bộ Công an.
Tuy nhiên, Vũ "nhôm" khẳng định, thời điểm Cty được sử dụng làm Cty bình phong, Vũ hoàn toàn không được biết. HĐXX hỏi: "Ai là người thông báo cho bị cáo biết các Cty Bắc Nam 79 và Nova Bắc Nam 79 được công nhận, sử dụng là tổ chức bình phong?".
Bị cáo Vũ "nhôm" không trả lời trực tiếp câu hỏi này mà xin HĐXX cho phép trình bày. Tuy nhiên, Chủ tọa phiên tòa từ chối, nói rằng, đây là phần xét hỏi, bị cáo phải trả lời trực tiếp vào câu hỏi một cách ngắn gọn, hoặc có thể không trả lời - đó là quyền của bị cáo.
Vũ "nhôm” tại tòa. Ảnh: Ngô Cường
Vũ "nhôm" đã trả lời chủ tọa Nguyễn Vinh Quang rằng "đó là cựu Trung tướng Phan Hữu Tuấn", đồng thời khẳng định, đến cuối năm 2017, sau khi bị cáo bị bắt, các doanh nghiệp nêu trên vẫn tồn tại, hoạt động.
"Tại sao gọi là Cty cổ phần mà chỉ có mỗi mình bị cáo, vậy thì cổ phần với ai?”, chủ tọa truy vấn. Vũ "nhôm" tiếp tục được xin trình bày, nhưng chủ tọa ngắt lời, nói rằng: "Đến phần tranh luận, HĐXX cho bị cáo nói nửa ngày".
Vũ "nhôm" sử dụng bí danh trong trường hợp nào?
Tiếp theo, chủ tọa công bố, theo tài liệu có trong hồ sơ, Bắc Nam 79 khi thành lập (31.7.2009) với 3 cổ đông, trong đó có Vũ và 2 cán bộ công an. Đến tháng 12.2013, Cty này tăng vốn điều lệ và tăng thêm cổ đông thành 4 người, trong đó, Vũ "nhôm" góp vốn bằng 2 tên là Phan Văn Anh Vũ và Lê Văn Sáu.
Đối với Cty cổ phần Nova 79, Vũ khai nhận, thành lập năm 2014, đến năm 2017 đổi tên thành Công ty Chấn Phong.
Quá trình xét hỏi tại tòa, Vũ "nhôm" thừa nhận đã sai với quy định của Luật Doanh nghiệp khi Cty có 3 cổ đông, nhưng chỉ có 2 chữ ký.
Bên cạnh đó, các doanh nghiệp này có sự tham gia góp vốn của Vũ "nhôm" - khi đó là trung tá công an - cùng 2 người khác cũng là sĩ quan công an, là không đúng quy định của Luật Doanh nghiệp, khi sĩ quan không được tham gia góp vốn thành lập doanh nghiệp.
Về ý này, trước đó, trả lời HĐXX, ông Phan Hữu Tuấn cũng thừa nhận điều này không đúng quy định của pháp luật.
Chủ tọa phiên tòa hỏi bị cáo Phan Văn Anh Vũ: "Bị cáo sử dụng các bí danh Lê Văn Sáu, Trần Đại Vũ vào những trường hợp nào?".
"Bị cáo sử dụng các tên đó trong thi hành nhiệm vụ, trong công việc, không sử dụng mục đích cá nhân, cũng không gọi ở nhà”, Vũ "nhôm" đáp, đồng thời thừa nhận được Công an TP. Đà Nẵng cấp 2 giấy chứng minh nhân dân và cùng lúc sử dụng 3 tên.
Đáng chú ý, Vũ "nhôm” thừa nhận đã nhiều lần ký các hợp đồng theo dạng "3 trong 1”. Bị cáo ký hợp đồng số 11 ngày 27.8.2010 có nội dung Phan Văn Anh Vũ chuyển nhượng cho Lê Văn Sáu 70% cổ phần.
Khi chủ tọa hỏi việc bị cáo tự bán cổ phần cho chính mình thì đúng hay sai, vì theo Bộ luật Dân sự thì đại diện Cty không được tự xác lập giao dịch dân sự với chính mình, lúc này, Vũ "nhôm” mới thừa nhận là sai.
Theo báo Lao Động
Thời gian qua, nhiều thanh thiếu niên theo trào lưu, có hành vi điều khiển phương tiện vi phạm Luật Giao thông đường bộ quay clip rồi "khoe” lên mạng xã hội (MXH), gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội (TTATXH) trên địa bàn tỉnh. Đây là hành vi, trào lưu xấu cần được ngăn chặn và xử lý nghiêm.
Cơ quan công an cảnh báo đã có không ít người bị lừa đến hàng trăm triệu đồng vì nhìn thấy tên tài khoản ngân hàng nhận tiền trùng với tên người quen của mình.
Chỉ trong chiều và tối 9/6, Công an tỉnh Hoà Bình đã liên tiếp bắt 2 vụ, 4 đối tượng phạm tội về ma tuý trên địa bàn, thu giữ nhiều tang vật liên quan.
Từ sự tham gia tích cực của các tầng lớp nhân dân trong công tác bảo vệ an ninh trật tự (ANTT), an toàn xã hội đã giúp lực lượng Công an tổ chức thực hiện và đạt tỷ lệ điều tra, khám phá các vụ phạm pháp hình sự từ 82% trở lên, trong đó án rất nghiêm trọng và đặc biệt nghiêm trọng đạt từ 96% trở lên; chuyển hóa thành công 36/36 xã, thị trấn ra khỏi diện địa bàn "trọng điểm, phức tạp về ANTT"... Đó là những kết quả nổi bật khi phát huy tốt vai trò của quần chúng trong phong trào Toàn dân bảo vệ an ninh Tổ quốc (TDBVANTQ).
Ngày 10/5, Toà án nhân dân tỉnh mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử các bị cáo: Hà Văn Duẩn (SN 1987), trú tại xã Bao La (Mai Châu) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy”; Phạm Hồng Mạnh (SN 1990), trú tại khu Thủy sản, phường Phương Lâm (TP Hoà Bình) về tội "Mua bán trái phép chất ma túy” và tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”; Trần Bảo Trân (SN 1994) và Nguyễn Thị Tấn (SN 1989) cùng trú tại tổ 8, phường Tân Thịnh (TP Hoà Bình) về tội "Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.
Công an huyện Cao Phong cho biết, đơn vị vừa hoàn thiện hồ sơ và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính 7 triệu đồng, tước giấy phép lái xe 3 tháng, tạm giữ phương tiện 7 ngày đối với Đinh Văn T (SN 1991), trú tại xóm Trang Trong, xã Hợp Phong (Cao Phong) về hành vi điều khiển xe mô tô "Lạng lách, đánh võng trong đô thị”.
