Đồng chí Nguyễn Tiến Sinh, Phó trưởng Đoàn ĐBQH tỉnh phát biểu tại phiên thảo luận tổ chiều 26/10. Ảnh: Phan Thanh Nga. (Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh).
Đại biểu Nguyễn Tiến Sinh phát biểu: Cơ bản tôi đồng tình với Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội. Tuy nhiên, tôi thấy 9 nội dung trong Tờ trình của Chính phủ là rất quan trọng nhưng bộ máy cũng như sự chỉ đạo, lãnh đạo của các cơ quan này không có sự thống nhất. Đề nghị trong luật cần có quy định về cơ chế phối hợp giữa các cơ quan liên quan. Nếu quy định trường hợp đặc biệt thì số lượng chắc cũng ít, nếu có lợi cho quốc gia thì nên làm, việc Quốc hội cho phép quy định trường hợp đặc biệt cũng là phù hợp.
Hiện nay cơ quan đại diện nước CHXHCN Việt Nam tại nước ngoài là nhỏ hơn so với các nước khác vì điều kiện đất nước còn eo hẹp, khó khăn, có cơ quan còn phải đi thuê. Đề nghị cần quan tâm xây dựng ngôi nhà Việt Nam tại nước ngoài. Tuy nhiên Quốc hội cần cân nhắc tại sao một số nước lại "rút lệnh bài” đối với hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam, tôi thấy chưa có quy định trách nhiệm của những người làm ngoại giao trong các cơ quan này. Nhân dịp Chính phủ trình dự án Luật này thì cần phải đánh giá xem các cơ quan đại diện tại nước ngoài cần những thứ gì, thiếu những thứ gì để trình Quốc hội xem xét, đây chỉ mới lấy ý kiến lần đầu nên cần tiếp tục nghiên cứu.
Đại biểu Quốc hội Quách Thế Tản phát biểu: Trước hết tôi đồng tình với các nội dung trong Tờ trình của Chính phủ và Báo cáo thẩm tra của Ủy ban đối ngoại. Tôi thấy quy định trường hợp đặc biệt về độ tuổi trong cơ quan đại diện của nước ta tại nước ngoài là phù hợp và cần thiết. Về kinh phí dành cho thành viên cơ quan đại diện, vợ hoặc chồng và con chưa thành niên đi theo thành viên cơ quan đại diện cũng là việc cần thiết và cần quan tâm.Việt Nam trên trường quốc tế càng ngày càng được khẳng định thì cần tạo điều kiện cho các thành viên của cơ quan đại diện tại nước ngoài để nâng cao vị thế của Việt Nam trên trường quốc tế./.
Phan Thanh Nga (Văn phòng Đoàn ĐBQH tỉnh)