Các bị cáo đã phải nhận mức án thích đáng cho hành vi phạm tội của mình.
(HBĐT) - Ngày 14/8, TAND tỉnh đã mở phiên tòa hình sự phúc thẩm theo đơn kháng án xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo của các bị cáo Bùi Văn Chín (sinh năm 1974), Hoàng Văn Chung (sinh năm 1975), Bùi Văn Thức (sinh năm 1982), Bùi Đức Huấn (sinh năm 1980), Bùi Văn Hải (sinh năm 1991), Hoàng Anh Dũng (sinh năm 1990) đều trú tại xã Liên Sơn (Lương Sơn), Nguyễn Văn Lanh (sinh năm 1988) trú tại xóm Ngành, xã Tiến Sơn (Lương Sơn), bị TAND huyện Lương Sơn xử phạt về tội trộm cắp tài sản.
Theo bản án số 20 ngày 6/5/2014, từ 11 - 12/2012 Bùi Văn Chín, Hoàng Văn Chung, Bùi Văn Thức, Bùi Đức Huấn, Bùi Văn Hải, Hoàng Anh Dũng, Nguyễn Văn Lanh và cùng một số đối tượng khác là bảo vệ và công nhân Công ty TNHH liên doanh khai thác khoáng sản Phúc Thanh có trụ sở tại xóm Điếm Tổng, xã Liên Sơn (Lương Sơn) đã câu kết với nhau thực hiện 18 lần trộm cắp tài sản của Công ty, gồm: 11 tấm đe hợp kim gang trị giá 6,4 triệu đồng, 32 viên bi sắt trị giá 1 triệu 120 nghìn đồng, 410 lít dầu Diezen trị giá hơn 6,1 triệu đồng, 2 máy bơm nước trị giá 2 triệu đồng. Tổng thiệt hại do các bị cáo gây ra là 15 triệu 670 nghìn đồng. Trong đó, Bùi Văn Chín tham gia 13 lần với tổng giá trị tài sản bị thiệt hại 9 triệu 850 nghìn đồng, Hoàng Văn Chung tham gia 11 lần với tổng giá trị thiệt hại hơn 12 triệu đồng, Nguyễn Văn Lanh tham gia 11 lần với tổng giá trị triệt hại 9 triệu 450 nghìn đồng, Bùi Văn Thức tham gia 4 lần với giá trị tài sản thiệt hại 7 triệu 820 nghìn đồng, Bùi Đức Huấn tham gia 3 lần với tổng giá trị thiệt hại hơn 6,8 triệu đồng, Bùi Văn Hải tham gia 2 lần với tổng giá trị tài sản thiệt hại 6,4 triệu đồng, Hoàng Anh Dũng tham gia 2 lần với tổng giá trị thiệt hại hơn 3,1 triệu đồng.
Với hành vi phạm tội nêu trên, tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Chung bị xử phạt 18 tháng tù; Bùi Văn Chín bị xử phạt 15 tháng tù; các bị cáo Bùi Văn Hải, Bùi Văn Thức, Bùi Đức Huấn, Bùi Văn Lanh bị xử phạt 12 tháng tù; bị cáo Hoàng Anh Dũng bị xử phạt 6 tháng tù.
Cho rằng mức án trên là quá nặng, các bị cáo đã làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt và xin được hưởng án treo. Sau khi xem xét toàn bộ nội dung vụ án, HĐXX TAND tỉnh đã quyết định bác toàn bộ đơn xin giảm nhẹ hình phạt; chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của các bị cáo. Theo đó, HĐXX đã sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng giữ nguyên mức án mà bản án sơ thẩm đã tuyên phạt nhưng cho các bị cáo được hưởng án treo.
Mạnh Hùng