Giả mạo chữ ký chủ đất và Trưởng xóm làm hồ sơ cấp giấy CNQSDĐ ở xã Yên Quang

Thứ sáu, 23/11/2012 | 3:50:07 Chiều

Ông Nguyễn Văn Bằng bên lô đất bị người khác giả mạo chữ ký làm giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

(HBĐT) - Cùng thời điểm với việc mua bán, chuyển nhượng không thành thửa đất số 154 thuộc tờ bản đồ số 25 với diện tích 3.888,9 m2 giữa chủ đất là ông Nguyễn Văn Bằng ở xóm Mè, xã Yên Quang (Kỳ Sơn) với người môi giới là Nguyễn Văn Thường cư trú cùng xóm, ông Bằng cùng 13 hộ khác trong xóm nhận được thông báo của Trưởng xóm lên xã làm thủ tục để cấp giấy CNQSD thửa đất trên. Nhưng khi mua hồ sơ là làm thủ tục, ông Bằng thực sự sửng sốt khi được cán bộ tư pháp xã thông báo đã có người làm hồ sơ xin cấp giấy CNQSD lô đất của gia đình ông. Bức xúc và bất bình, ông Bằng đã làm đơn khiếu nại gửi các cấp, ngành của huyện. Các ngành chức năng của huyện Kỳ Sơn đã vào cuộc và sự việc đã hé mở.

Người giả mạo chữ ký anh Nguyễn Văn Thân (con trai ông Bằng) cùng chữ ký ông Nguyễn Văn Toàn, Trưởng xóm Mè và lo thủ tục để làm giấy CNQSD lô đất của gia đình ông Bằng là Nguyễn Văn Thường, bí thư chi đoàn xóm Mè và Nguyễn Văn Hoa, Bí thư Đoàn xã Yên Quang.

Qua tài liệu do phóng viên Báo Hòa Bình và cơ quan CSĐT CA huyện Kỳ Sơn thu thập, nội dung vụ việc như sau: Ngày 21/12/2010, thông qua số đối tượng môi giới là Nguyễn Văn Thường, Nguyễn Văn Hoa, đều sinh 1986 và cùng trú tại xóm Mè, ông Nguyễn Văn Bằng có thỏa thuận chuyển nhượng mảnh đất trồng cây lâu năm thuộc thửa đất số 154 thuộc tờ bản đồ số 25 với diện tích 3.888,9 m2 (chưa được cấp giấy CNQSDĐ) tại xóm Mè cho ông Nguyễn Viết Đảm, sinh năm 1973 ở khu tập thể Công ty tư vấn đầu tư và phát triển xây dựng Trung Văn (Từ Liêm - Hà Nội) với số tiền 640 triệu đồng. ông Bằng đã nhận tiền đặt cọc 90 triệu đồng từ Nguyễn Văn Thường, 2 bên làm cam kết sau 30 ngày, nếu Nguyễn Văn Thường không hoàn tất thủ tục giấy tờ theo quy định của pháp luật sẽ phải mất 50% tiền đặt cọc và chấm dứt việc mua bán. Do Nguyễn Văn Thường vi phạm hợp đồng, để quá thời gian ấn định làm thủ tục nên ông Bằng đã từ chối giao dịch mua bán và trả lại 1/2 số tiền đặt cọc.

Do đã nhận tiền và hứa hẹn với ông Nguyễn Viết Đảm về việc sẽ mua được mảnh đất của ông Nguyễn Văn Bằng có đầy đủ giấy tờ (giấy CNQSDĐ) nên Nguyễn Văn Thường đã giả mạo chữ ký của anh Nguyễn Văn Thân và ông Nguyễn Văn Toàn, Trưởng xóm Mè trong hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ. Sau đó, Nguyễn Văn Hoa lợi dụng sơ hở của cán bộ chuyên môn khi thẩm định thực tế để hoàn chỉnh hồ sơ thủ tục. Về nguyên tắc, toàn bộ hồ sơ xin cấp giấy CNQSDĐ đều phải thông qua cán bộ tư pháp xã thẩm định và ký nháy thì Chủ tịch UBND xã mới tiếp tục xem xét ký trình các cấp có thẩm quyền của huyện phê duyệt và ra quyết định. Sau đó, Tư pháp xã sẽ giữ lại một bộ hồ sơ để lưu trữ, nhưng riêng hồ sơ đứng tên anh Nguyễn Văn Thân, chính quyền xã bỏ qua quy trình này và hiện tại Tư pháp xã không có hồ sơ lưu.

Ngày 20/1/1011, Chủ tịch UBND huyện Kỳ Sơn căn cứ vào tờ trình số 19 ngày 14/1/2011 của Phòng TN-MT huyện Kỳ Sơn ra quyết định cấp giấy CNQSDĐ cho hộ ông Nguyễn Văn Thân. Khi có giấy CNQSDĐ, Nguyễn Văn Thường cùng một số đối tượng đã giao giấy CNQSDĐ cho ông Nguyễn Viết Đảm để nhận 380 triệu đồng. Sau khi sự việc bị phát giác, Nguyễn Văn Thân, Nguyễn Văn Hoa đã mang tiền trả lại cho ông Nguyễn Viết Đảm nhằm che giấu những sai phạm của mình. Nhưng cơ quan CSĐT đã thu giữ toàn bộ hồ sơ và giấy CNQSDĐ mang tên Nguyễn Văn Thân được làm theo chữ ký giả của anh Thân và Trưởng xóm Nguyễn Văn Toàn.

Như vậy, hồ sơ và giấy CNQSDĐ mang tên anh Nguyễn Văn Thân đã vi phạm trình tự, thủ tục được quy định tại điểm a, b, d, khoản 3, điều 14, Nghị định 88/2009/NĐ-CP ngày 19/10/2009 của Chính phủ về cấp giấy CNQSDĐ, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất. Theo đó, cơ quan CSĐT CA Kỳ Sơn đã kiến nghị UBND huyện Kỳ Sơn thu hồi giấy CNQSDĐ thửa số 154, tờ bản đồ số 25, diện tích 3.888,9 m2 mang tên Nguyễn Văn Thân, trú tại xóm Mè, Yên Quang.

Từ việc môi giới, Nguyễn Văn Thường và Nguyễn Văn Hoa đã lấn sâu thêm bằng cách giả mạo chữ ký chủ đất và Trưởng thôn rồi lợi dụng sơ hở của cán bộ chuyên môn khi thẩm định thực tế để hoàn chỉnh hồ sơ thủ tục cấp giấy CNQSDĐ để kiếm lời. Vụ việc đã được làm rõ, dư luận mong muốn cấp ủy, chính quyền, các ngành chức năng xã Yên Quang và huyện Kỳ Sơn cần sớm có hình thức xử lý nghiêm những cán bộ, đảng viên, những người có liên quan để giữ vững kỷ cương, phép nước.

Đức Phượng

Ngày 15/5, xét xử phúc thẩm vụ Việt Á

Sáng mai (15/5), Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa phúc thẩm để xem xét đơn kháng cáo của cựu Bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long và 10 bị cáo khác trong vụ án kit test xét nghiệm xảy ra tại Công ty Cổ phần công nghệ Việt Á (viết tắt là Công ty Việt Á), Bộ Y tế, Bộ Khoa học và Công nghệ cùng các đơn vị, tổ chức có liên quan.

Cảnh báo thủ đoạn mạo danh Cổng Thông tin điện tử Bộ Công an

Ngày 13/5, Bộ Công an phát đi thông tin cảnh báo thủ đoạn mạo danh Cổng Thông tin điện tử Bộ Công an.

Tăng mức phạt đối với người nổi tiếng có phát ngôn, hành vi lệch chuẩn

Theo ông Lê Quang Tự Do, việc xử phạt hành chính với những người nổi tiếng có phát ngôn, hành vi lệch chuẩn trên không gian mạng là chưa đủ sức răn đe.

Triệt xóa điểm phức tạp về ma túy trên địa bàn thành phố Hòa Bình

Công an thành phố Hòa Bình cho biết, đơn vị vừa phối hợp với tổ công tác Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy, Công an tỉnh đấu tranh, triệt phá thành công một điểm phức tạp về ma túy gây bức xúc trong Nhân dân trên địa bàn phường Phương Lâm.

Cháy phòng thu hồi, xử lý sơn tại Công ty cổ phần Cơ kim khí Việt Á

Theo thông tin từ lực lượng chức năng, khoảng 17h30’ ngày 12/5 đã xảy ra vụ cháy tại Công ty cổ phần Cơ kim khí Việt Á thuộc xóm Đồng Bưng, xã Nhuận Trạch (Lương Sơn).

Ngăn chặn trào lưu điều khiển phương tiện vi phạm luật giao thông quay clip “khoe” lên mạng xã hội

Thời gian qua, nhiều thanh thiếu niên theo trào lưu, có hành vi điều khiển phương tiện vi phạm Luật Giao thông đường bộ quay clip rồi "khoe” lên mạng xã hội (MXH), gây ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh, trật tự an toàn xã hội (TTATXH) trên địa bàn tỉnh. Đây là hành vi, trào lưu xấu cần được ngăn chặn và xử lý nghiêm.