Ông Dương Minh Đức bày tỏ nỗi bức xúc trên phần đất tranh chấp giữa gia đình và Công ty TNHH một thành viên Cao Phong.
(HBĐT) - “Bởi cái tiếng là lấn chiếm đất của tập thể (Công ty TNHH một thành viên Cao Phong), 5 năm qua gia đình tôi không được bình bầu là gia đình văn hóa. Con gái, con dâu đi làm ở cơ quan cũng bị đồng nghiệp lời ra, tiếng vào. Cực chẳng đã, tôi đã 6 lần ôm đơn đến trụ sở tiếp dân của tỉnh để được cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết, phân định rõ đúng, sai. Nhưng không hiểu vì lý do gì, đã 5 năm trôi qua vẫn không được cấp nào, ngành nào giải quyết một cách thỏa đáng” - Đó là những lời tỏ bày của ông Dương Minh Đức, trú tại khu 4, thị trấn Cao Phong (Cao Phong).
Tiếp chúng tôi (PV), ông Đức đưa ra tờ đơn đã được gửi đến UBND tỉnh nhiều lần với một nội dung: Năm 1988, hộ ông Đức, bà Ký được Ban Giám đốc Nông trường Cao Phong (nay là Công ty TNHH một thành viên Cao Phong) giao cho thửa đất ở lô Chanh (đất của Nông trường để làm nhà ở). Khi tập kết vật liệu, đào móng làm nhà thì có dự án xây dựng Trạm điện trung gian Cao Phong. Để đảm bảo an toàn lưới điện, Ban giám đốc Nông trường Cao Phong đã vận động gia đình đổi khu đất trên để lấy khu đất khác ở bãi sình lầy Hương Nhu (chỗ ở của gia đình ông Đức hiện nay). Khu đất này có chiều rộng 21 m, chiều dài 61 m. Thời điểm giao đất Nông trường trừ phần đất thuộc hành lang giao thông tiếp giáp QL6 và phần trũng ứ đọng nước 21 m chiều dài, còn lại 40 m giao cho gia đình ông Đức. Như vậy theo tính toán, tổng diện tích đất của gia đình ông được sử dụng 840 m2 . Năm 1994 được UBND huyện Kỳ Sơn cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất số 0060284, mang tên bà Võ Thị Ký (vợ ông Đức). Theo bản tường trình của gia đình ông Đức, việc đổi thửa đất của gia đình ông từ lô Chanh xuống lô Hương Nhu được tiến hành dưới hình thức thỏa thuận giữa hộ gia đình và Ban Giám đốc Nông trường Cao Phong cũ. Gia đình ông Đức đã xây dựng nhà để ở trên mảnh đất này từ năm 1988 - 2007 không xảy ra tranh chấp.
Đến năm 2008, Công ty TNHH một thành viên Cao Phong có đơn gửi đến các cơ quan có thẩm quyền kiến nghị việc gia đình ông Đức lấn chiếm đất của Công ty. Đồng thời, đưa máy xúc vào khu đất vườn của gia đình ông Đức đào hào để phân định ranh giới rồi rào khu đất lại bằng cột bê tông, dây thép gai. Không đồng ý với việc làm của Công ty, ông Đức báo cáo với UBND thị trấn cho dỡ hàng rào dây thép gai, đồng thời gửi đơn đến cấp có thẩm quyền xem xét, giải quyết. Từ đó đến nay,
Nhận được văn bản phúc đáp của Sở TN&MT, người dân, gia đình ông Đức và chính quyền, UBND huyện cũng đặt câu hỏi: Nguyên do từ đâu có sự chậm trễ này. Dẫu vậy, gia đình ông Đức vẫn mong có được kết luận cuối cùng của cơ quan chức năng với vai trò là trọng tài. Nếu gia đình sai, ông sẽ hoàn toàn chịu trách nhiệm, nếu không sai, đây là cơ hội tốt để giải quyết dứt điểm những khúc mắc ảnh hưởng đến đời sống, sinh hoạt, danh dự của gia đình trong suốt 5 năm qua. Thiết nghĩ, cơ quan chức năng cần vào cuộc một cách quyết liệt để giải quyết dứt điểm sự việc trên tránh để tình trạng khiếu nại tồn đọng kéo dài gây ảnh hưởng đến ANTT của địa phương.
Thúy Hằng