6 tháng đầu năm 2019, TAND hai cấp của tỉnh đã đề ra nhiều giải pháp, hiệu quả, sát với thực tế, nên hoạt động của TAND tiếp tục có những chuyển biến tích cực trên tất cả các mặt công tác. Công tác giải quyết, xét xử các loại vụ án đã có những tiến bộ cả về tiến độ và chất lượng giải quyết. Theo đó, TAND hai cấp đã giải quyết được 1.287 vụ việc trong tổng số 1.765 vụ việc đã thụ lý, đạt tỷ lệ 72,9%; số vụ việc còn lại hầu hết trong thời hạn giải quyết theo quy định của pháp luật và tiếp tục được xem xét, giải quyết. So với cùng kỳ năm 2018, số vụ việc thụ đã thụ lý tăng 57 vụ việc, đã giải quyết tăng 116 vụ việc. Trong đó, đã đưa nhiều vụ án đặc biệt nghiêm trọng, phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm ra xét xử, giải quyết kịp thời, nghiêm minh, điển hình như: vụ "vô ý làm chết người” xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh; vụ xét xử đối tượng có hành vi chống phá nhằm lật đổ chính quyền nhân dân... Hình phạt mà Tòa án áp dụng đối với các bị cáo tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội, đúng quy định của pháp luật, đáp ứng được yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm trong tình hình hiện nay...

       Tại hội nghị, đại diện lãnh đạo các Tòa và TAND các huyện đã tập trung thảo luận, làm rõ những tồn tại, hạn chế cần khắc phục trong thời gian tới và chia sẻ những bài học kinh nghiệm được rút ra từ thực tiễn công tác xét xử. Đồng thời, thống nhất triển khai nhiệm vụ công tác 6 tháng cuối năm 2019 với 14 giải pháp đột phá để nâng cao chất lượng công tác xét xử. Trong đó, tập trung đẩy nhanh tiến độ và nâng cao chất lượng giải quyết, xét xử các loại án, thực hiện tốt nguyên tắc tranh tụng, đảm bảo các phán quyết của Toà án phải đúng pháp luật, đảm bảo công lý, bảo vệ các quyền con người, quyền công dân; phối hợp với các cơ quan tiến hành tố tụng khẩn trương đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh các vụ án kinh tế, tham nhũng, nhất là các vụ án lớn mà dư luận và xã hội quan tâm. Chú trọng làm tốt công tác hòa giải trong giải quyết các vụ án dân sự và công tác đối thoại trong giải quyết các vụ án hành chính. Phấn đấu không để xảy ra việc xét xử oan hoặc bỏ lọt tội phạm. Nâng cao chất lượng, hiệu quả công tác giải quyết đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm; tăng cường tổ chức phiên tòa rút kinh nghiệm...